Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Rundfunkbeitrag für Wohnung;Verfassungsmäßigkeit des Rundfunkbeitrags;Bindung an Entscheidung des BayVerfGH

• rewis.io

  Rechtmäßige Erhebung des Rundfunkbeitrags für eine Wohnung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2015, 54187

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VerfGH Bayern, 15.05.2014 - 8-VII-12

  Verfassungsmäßigkeit von Bestimmungen des Rundfunkbeitragsstaatsvertrags

  Auszug aus VG München, 26.06.2015 - M 6a K 15.1430

  Insoweit verwies der Beklagte auf die Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 15. Mai 2014 (BayVerfGH U.v. 15.5.2014, Az.: Vf. 8-VII-12 und Vf. 24-VII-12).

  Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat am 15. Mai 2014 auf zwei Popularklagen (Vf. 8-VII-12 und Vf. 24-VII-12) hin unanfechtbar und für alle bayerischen Verfassungsorgane, Gerichte und Behörden bindend (Art. 29 Abs. 1 des Gesetzes über den Bayerischen Verfassungsgerichtshof - VfGHG -) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 RBStV über die Erhebung eines Rundfunkbeitrags im privaten Bereich für jede Wohnung mit der Bayerischen Verfassung - BV - vereinbar sei (Leitsatz Nr. 1; die Entscheidung ist im Volltext veröffentlicht unter www.bayern.verfassungsgerichtshof.de).

• VerfGH Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 - VGH B 35/12

  Neuregelung der Rundfunkfinanzierung verfassungsgemäß

  Auszug aus VG München, 26.06.2015 - M 6a K 15.1430

  Gleichermaßen hat der Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz in seinem Urteil vom 13. Mai 2014 (VGH B 35/12 - juris) auf eine Verfassungsbeschwerde gegen den RBStV hin den Schutzbereich unter anderem der Eigentumsfreiheit nach der Verfassung für Rheinland-Pfalz - LV - als schon gar nicht berührt erachtet und die Verfassungsbeschwerde insoweit als unzulässig angesehen (…juris Rn. 37, 53).

  Die Berufung war nicht zuzulassen, weil die Rechtssache wegen der gemäß Art. 29 Abs. 1 VfGHG bindenden Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 15. Mai 2014 keine grundsätzliche Bedeutung (mehr) hat, § 124a Abs. 1 Satz 1, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (vgl. auch OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 29.10.2014 - 7 A 10820/14 - NVwZ-RR 2015, 38, im Hinblick auf das Urteil des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 13.5.2014 - VGH B 35/12 - DVBl. 2014, 842, und dessen Bindungswirkung gemäß Art. 136 Abs. 1 der Verfassung für Rheinland-Pfalz; s. ergänzend auch OVG NW, U.v. 12.3.2015 - 2 A 2311/14 - juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2015 - 2 A 2311/14

  Rundfunkbeitrag verfassungsgemäß

  Auszug aus VG München, 26.06.2015 - M 6a K 15.1430

  Die Berufung war nicht zuzulassen, weil die Rechtssache wegen der gemäß Art. 29 Abs. 1 VfGHG bindenden Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 15. Mai 2014 keine grundsätzliche Bedeutung (mehr) hat, § 124a Abs. 1 Satz 1, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (vgl. auch OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 29.10.2014 - 7 A 10820/14 - NVwZ-RR 2015, 38, im Hinblick auf das Urteil des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 13.5.2014 - VGH B 35/12 - DVBl. 2014, 842, und dessen Bindungswirkung gemäß Art. 136 Abs. 1 der Verfassung für Rheinland-Pfalz; s. ergänzend auch OVG NW, U.v. 12.3.2015 - 2 A 2311/14 - juris).

 
• BVerfG, 25.06.2014 - 1 BvR 668/10

  Erhebung wiederkehrender Straßenausbaubeiträge bei konkret-individueller …

  Auszug aus VG München, 26.06.2015 - M 6a K 15.1430

  Insoweit weist der Beklagte auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Juni 2014 zu Straßenanliegerbeiträgen hin (1 BvR 668/10, 1 BvR 2104/10).
• VGH Bayern, 19.06.2015 - 7 BV 14.1707

  Geräteunabhängiger Rundfunkbeitrag im privaten Bereich ist rechtmäßig

  Auszug aus VG München, 26.06.2015 - M 6a K 15.1430

  Weiter wird auf die kürzlich ergangenen Urteile des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 19. Juni 2015 (Az.: 7 BV 14.2488 und 7 BV 14.1707) hingewiesen.
• OVG Rheinland-Pfalz, 29.10.2014 - 7 A 10820/14

  Rundfunkbeitrag; Bindungswirkung des Urteil des Verfassungsgerichtshofs Rheinland …

  Auszug aus VG München, 26.06.2015 - M 6a K 15.1430

  Die Berufung war nicht zuzulassen, weil die Rechtssache wegen der gemäß Art. 29 Abs. 1 VfGHG bindenden Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 15. Mai 2014 keine grundsätzliche Bedeutung (mehr) hat, § 124a Abs. 1 Satz 1, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (vgl. auch OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 29.10.2014 - 7 A 10820/14 - NVwZ-RR 2015, 38, im Hinblick auf das Urteil des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 13.5.2014 - VGH B 35/12 - DVBl. 2014, 842, und dessen Bindungswirkung gemäß Art. 136 Abs. 1 der Verfassung für Rheinland-Pfalz; s. ergänzend auch OVG NW, U.v. 12.3.2015 - 2 A 2311/14 - juris).

• LG München II, 15.03.2016 - 12 S 5160/15

  Bayerische Kappungsgrenzesenkungsverordnung ist verfassungskonform

  Die Rechtssache hat aufgrund der gemäß Art. 29 Abs. 1 des BayVfGHG bindenden Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 16.06.2015, Az. Vf. 12-VII-14 keine grundsätzliche Bedeutung mehr (vgl. zum Entfallen der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache nach verfassungsgerichtlicher Entscheidung, vgl. auch VG München, Urteil vom 26.06.2015, BeckRS 2015, 54187).
• VG München, 20.10.2016 - M 6 K 15.3641

  Rechtmäßigkeit des Rundfunkbeitrags

  Die daraufhin erhobene Klage wies das Bayerische Verwaltungsgericht München mit Urteil vom 26. Juni 2015 ab (M 6a K 15.1430).